Rubrik: Spiele
Die Siedler 7: Sturm auf Ubisoft [Update]
Der heutige Ostermontag scheint zum Kampftag entrüsteter Siedler-Fans gegen den französischen Publisher Ubisoft zu werden: Seit dem Nachmittag sind dessen DRM-Server nicht zu erreichen, weshalb ausnahmslos alle Spieler, die „Die Siedler 7" seit dem Release am 25. März gekauft haben, zu Nicht-Spielern verdammt sind.
Auf Ubisofts Internetpräsenzen gärt es: Sowohl im offiziellen Diskussionsforum, als auch bei Facebook und Twitter laufen die Kunden gegen „Ubi" Sturm, die den Ostermontag gern mit der Besiedlung Tandriens zugebracht hätten. Denn ohne eine permanente Verbindung mit den Servern der Franzosen siedelt mit „Die Siedler 7" dank hauseigenem DRM (kurz für Digital Rights Management, über das die Musikindustrie mittlerweile weitestgehend hinweg ist) niemand.
Gegen Abend brachte es dann @mitgebloggt bei Twitter auf den Punkt: „Meine Fresse, was momentan in den Siedler 7 Foren los ist, ist ziemlich krass. Da tobt der Krieg des Endverbrauchers gegen den Spielemacher."
Tatsächlich gibt es seitens Publisher Ubisoft oder Entwickler Blue Byte, die sich sonst so gern mit den guten Reviews für ihren neuen Spieletitel brüsten, bislang keinerlei Statement zu den Serverausfällen, die, wie ein Blick in die Foren verrät - nicht zum ersten Mal für Unmut sorgen. Es fehlt zurzeit also an Kommunikation, Erkenntnis, Einsicht, Problembehebung. Den Möchtegern-Siedlern (einschließlich mir) bleibt am heutigen Tage also nur, die letzten Sonnenstrahlen zur Ostereiersuche zu nutzen oder statt zu siedeln mal wieder ein Buch in die Hand zu nehmen.
Update [07.04.2010]:
Mittlerweile hat sich Ubisoft via Statement im eigenen Diskussionsforum geäußert. » Link zum Beitrag
29 Kommentare
Bei amazon kocht es zur Zeit.
Eine schlechte Bewertung jagt die Nächste...und dann wurde auch noch der Kopierschutz geknackt. Ganz schlechte Nachrichten für Ubisoft...
Ubisoft fand ich eigentlich immer ganz gut, aber was da im Moment läuft ist irgendwie nicht so toll..
Hab das Spiel auch gekauft und wollte dann leichtsinnig wie ich bin sogar mal ein bisschen Spielen (total verrückt meiner Meinung nach).
Da kann man ja nur Kriminell werden und sich einen Crack aus dem Netz besorgen.
Bin schon gespannt wer Morgen alles losläuft und das Spiel zurückbringt.
Hoffentlich kommt da auch mal was in die Öffentlichkeit um Ubi "wachzuküssen"
Ich selber siedele nicht, kann den Frust und die Wut aber durchaus nachvollziehen - da ist man bereit, dieses DRM Dingens in Kauf zu nehmen, um ein gutes Spiel zu spielen und dann gibt es Probleme. Man hat viel Geld bezahlt, da möchte man auch ohne Störungen spielen können. Ich hatte mit dem Spiel "Assasins Creed 2" geliebäugelt, bin mir aber immer noch unschlüssig, ob ich es kaufen werde, denn auch diese Spiel kann man nur spielen, wenn man eine aktive Verbindung hat. Ich möchte ein Spiel spielen können, wann ich möchte und nicht auf eine bisweilen doch recht instabile Verbindung angewiesen sein.
Ich warte auch, dass endlich ein Crack released wird.. Hab das Spiel legal gekauft und brauche nen Crack zum spielen.. Kranke Welt..
Wie kann man auf diesem hart umkämpften Markt nur so unvermögend mit den Kunden/Spielern umgehen. Diese "Werbung" ist Ubisoft absolut gelungen.
Hier gibts nen Verweis auf diesen Beitrag!
Kommentare abgeben, damit Ubisoft mal reagiert...
werde das spiel morgen auch zurück tragen... schon schlimm genug das man durchgehend internetverbindung benötigt auch wenn mans im single mode spielt....
die jungs von ubisoft sollen sich mal ein beispiel an Blizzard nehmen... klar gibts dort auch ausfälle von servern usw.... jedoch hast du recht schnell ein statement dazu stehen und jemanden der sich drum kümmert (egal ob feiertag oder nicht)
Muss echt sagen bin schwer entäuscht von ubisoft und werde es mir das nächste mal 2 mal überlegen ob ich mir ein spiel von ubisoft kaufe.....
Selber Schuld, ihr die sich nun aufregen wusstet doch was für in verschissener Kopierschutz druf is.
Wie kann man nur so dumm sein und Ubi noch mit den Kauf belohnen.
@Loke Ich verbitte mir solche Beleidigungen. Meines Erachtens ist DRM grundsätzlich nicht zu beanstanden. Besonders restriktive Maßnahmen, wie Ubisoft sie hier anwendet, sind in meinen Augen zwar übertrieben und schaden möglicherweise dem Absatz. Das soll aber mein Problem nicht sein. ICH bringe ja die nötigen Voraussetzungen mit, da ich permanent online bin.
Das Problem liegt nicht bei mir sondern bei Ubisoft. Denn eine restriktive DRM-Lösung wird für mich als Spieler erst dann zum Ärgernis, wenn der Verwender seine Hausaufgaben nicht macht. Ich lasse mir nicht einreden, dass ich als Käufer den Fehler gemacht habe, ich erwarte nur eine Leistung, für die ich bezahlt habe.
Sorry, sollte nicht so gemeint sein und wollte nicht beleidigen.
Finde es nur Schade, dass man das mit sich machen lässt als Käufer.
Warum nicht einfach mal auf ein Spiel verzichten, um zu zeigen so nicht.
Aber wenn man es kauft dann bitte nicht jammern, die Probeme und Bevormundungen waren doch schon vorher klar.
Darum gehts ja Florian ^^ Ist doch nicht das erste mal, das die DRM-Server nicht erreichbar sind. Und natürlich bist du nicht daran schuld, DAS du gerade nicht spielen kannst. Loke meint einfach nur: selbst schuld, wenn du dir n Spiel mit diesem Shice-KS auch noch kaufst. Wusstest du vorher, also brauchste dich hinterher nicht aufregen!
Von den Serverproblemen wusste ich vorher nichts.
Und, wie gesagt: Der Kopierschutz selbst ist für mich kein Problem. Auf das Spiel wollte ich deshalb nicht verzichten. Und bei all den Problemen ist Die Siedler 7 absolut spielenswert. Meines Erachtens ist Ubisoft jetzt in der Pflicht, etwas zu unternehmen. Ich bin gespannt, ob sich da morgen jemand die Augen reibt, wenn er aus dem Osterurlaub zurück kommt.
Natürlich ist Ubisoft und zwar NUR Ubisoft in der Pflicht etwas zu unternehmen. Der KS bei AC2 scheint schon fast geknackt zu sein. Was bedeutet, NUR der ehrliche Kunde ist der angearschte und muss sich mit dem ganzen DRM Gegängel rumärgern. Und genau deshalb sollte der Kopierschutz für NIEMANDEN "kein Problem" darstellen. Du kaufst dir ein Produkt und bist auf den Hersteller angewiesen um es zu spielen. Du kannst es NIE wieder verkaufen, weil das Produkt für IMMER an deinen Account gebunden ist. HALLO??? Gehts noch?
Das wäre als ob ich mir n neues Auto kaufe und der Hersteller behält die Schlüssel... Rückt sie nur raus wenn ich fahren will und wenn er gerade nicht erreichbar ist, vergammelt mein schönes neues Auto in Garage. Sry Ubisoft, aber nicht mit mir. Siedler 7 und das bald erscheindende GR-Future Soldier wollt ich mir eigentlich kaufen. Aber mit diesen Zwängen bleibt mein Geld bei mir. Da geh ich lieber mit meiner Tochter in den Zoo von.
Alle selbst schuld, wie kann man nach den Serverdebakel bei den vorherigen spielen, Siedler kaufen. So blöd kann man doch gar nicht sein. Wenn sie euch das nächste mal zwingen vorher eine Schaufel Scheisse zu fressen macht ihr das dann auch?
Ich habe kein Mitleid mit den Käufern. Wer solch eine Kundengängelung durch einen Kauf unterstützt, hat es nicht anders verdient. Vielleicht lernen dadurch einige dazu und kaufen künftig nur noch DRM-freie Titel.
ist ja schon fast schlimmer wie wenn mal ein Tag die PS3 nicht läuft, so ein tamtam .... ![]()
DRM hin oder her, wer Siedler Fan ist wird das wohl auch kaufen. Gleich wie die apple produkte von allen äpfel-jüngern gekauft werden, egal was da so kommt.
DRM ist Dir grundsätzlich egal? Scheinbar hast Du aus dem Debakel immer noch nichts gelernt.
DRM bedeutet: Du kannst das Spiel nicht mehr installieren/spielen, wenn die Server einmal dauerhaft abgeschaltet werden (zB. Firmenpleite, Supporteinstellung etc.).
Allein dieser Punkt unter vielen genügt, um jegliches DRM zu boykottieren. Selbst das Argument, man müsse den Herstellern das Recht einräumen ihr Produkt zu sichern zieht nicht, da DRM genauso umgangen wird, wie alle anderen Schutzmaßnahmen auch. Im Gegenteil, solche Hürden treiben sogar ehrliche Kunden zur Kopie.
Nunja, wer so dumm ist und sich noch UBI Spiele kauft ist selber schuld...vorallem nach dem Assasin's Creed 2 und Silent Hunter 5 Debakel, da war es nicht anders.
Aber es wird wie immer sein. Zuerst regen sich alle auf, in 2 Wochen laufen die Server besser und alles ist vergessen und UBI Soft die tollste Firma der Welt -.-
naja, das gleiche "Problem" hat man ja auch wenn man Spiele über Steam kauft ... falls es Steam nicht mehr geben sollte, sind die Spiele dann natürlich auch mehr oder weniger futsch.
Logisch, da Steam nichts anderes als DRM ist.
@ Florian:
Also ich bin der Ansicht, dass man mit einem Serverausfall jederzeit rechnen sollte. Es gibt kein 100% Sicherheit, dass es immer laufen wird.
Da ich von dem Kopierschutz wusste, habe ich mir das Spiel nicht gekauft und das obwohl ich schon seit der ersten Stunde ein Siedler Fan bin. Es kann nicht sein, dass ich über ein Produkt, dass ich legal gekauft habe, nicht frei verfügen kann.
Also Leute, unterstützt bitte KEINE DRM-Produkte!!!
Die Musikindustrie hat es bereits gelernt, dass die Verbraucher sowas nicht wollen, die Film-, Spiele-, und Bücherindustrie muss es noch lernen.
In Zukunft werde ich es mir sicher zweimal überlegen, ob ich mir ein Spiel kaufe, dass eine permanente Verbindung zum Publisher-Server benötigt.
Ich finde es dennoch wichtig, dass so viele Leute das Spiel gekauft haben und sich nun beschweren und das Problem publik machen. Hätte einfach nur jeder ohne Kommentar Die Siedler 7 boykottiert, hätte das letztendlich nur den Entwicklern und der Serie an sich geschadet; dann hätte es vielleicht nie eine Fortsetzung gegeben.
Denn nicht das Spiel ist das Problem, nur die Art der Verbreitung ist fragwürdig. Ich plädiere weiterhin dafür Öffentlichkeit zu schaffen und Ubisoft nicht in Ruhe zu lassen, bis es eine angemessene Reaktion gibt.
Ich finde es nur Peinlich denn alle Spiele von Ubi, die diese Jahr Rausgekommen sind/werden sind einfach super spiele, die wirklich mich auch als nicht viel Spieler wirklich ansprechen. Tolle Grafik und und und. Man sollte doch meinen dies ein wenig Kunden freundlicher zu gestalten. So werde ich mir nur ein Spiel kaufen statt eine handvoll.
Aber es ist auch so das ich Ubisoft gut verstehen kann. Ich erstelle selber DLC und finde es schlimm wenn diese Kopiert werden u.ä
@Tobiasth:
Quatsch! Steam-Spiele funktionieren auch Offline.
Die kann ich dann u.a. auch auf einen Laptop ohne Dauerverbindung spielen.
Aber Du kannst sie nicht offline installieren.
bei mir läuft siedler 7 immer noch nicht. es steht immer da Server nicht verfügbar. Versucht es später noch einmal. weis denn schon jemand wann es wieder gehen soll???
Hallo Zusammen,
alllso 1. mit steam hate ich früher als der neu war viele probleme gehapt... nun einige jahre danach liebe ich Steam, schon nur weil ich DVDs und verpakungsmatreal nicht mag....
2. wieso soltte es STEAM nicht mehr geben? und selbst wenn die pleite gehen hat man trotzdem noch das recht die spiele zu spielen die man gekaufft hat und wo ein wille ist ist auch ein weg!!! aber zum glück hat steam sehr viele nutzer welt weit und wirt nicht so schnell verschwinden
3. ich kauffe wohl keine ubisoft gams mehr ausser über STEAM, dort hab ich mir grad das neue siedler geholt und es klapt prima !!
4. ubisoft muss hald noch viel weiterentwikeln und ausbauen mit diesem neuen schutz usw. ich hätte das gantze ja beta-test gennant und eine alternative angeboten wenn ich ubisoft wär, aber ich denke denen ist die gantze sache auch mega peindlich und so grosse firmen sind bei änderungen komplexer konzepte hald nicht so schnell , ich hoffe ubisoft reagiert so schnell wie möglich
ICH MAG UBISOFT IMMER NOCH (ihre spiele) jedenfals lieber als BP lol ![]()
Grüsschen Matzke

